Спор-то у нас не об эволюции, как таковой, а о её причинах и механизмах.
Я человек неверующий, в "само собой" не верю.
А, поскольку, либо "создано" либо "возникло само" и третьего быть не может, делаем вывод.

Ну, я же говорил уже: чем структура сложнее, тем вероятность её самопроизвольного возникновения меньше.
Никому ещё экспериментально не удалось это опровергнуть.
Все теории самозарождения - не более, чем теоретические допущения, так же не доказанные экспериментально.

Так миллионы, миллиарды лет версию "само", как раз, и опровергают.
Вот, кабы одновременно, то ещё можно было бы на какую-нить опупенную флуктуацию списать.
А так не выходит, однако.

Немного о происхождении жизни. Абиогенный синтез - то есть синтез органических веществ из неорганических известен с 19 века. Первой была мочевина. Синтезировал ее Фридрих Вёлер. На абиогенном синтезе построена современная химическая промышленность. Это общеизвестно. Кроме того, известно, доказано и воспроизведено появление аминокислот и нуклеотидов из неорганики.  В геотермальных источниках, под воздействием излучения и т.д. В последние годы выяснены и воспроизведены условия и пути появления первых РНК - рибонуклеиновых кислот из простой органики, которая возникаеет из неорганики.. В частности, для этого нужна фосфорная кислота и уф-излучение. Открыты рибозимы - молекулы РНК, обладающие каталитической активностью, то есть выполняющие и воспроизводящую функцию, и  каталитическую,  то есть функцию и нуклеиновой кислоты, и белка. В общем, работы активны и успешны.  Рекомендую лекции "Введение в науки о жизни" А. В. Маркова, доктора биологических наук, зав. кафедрой биологической эволюции биофака МГУ.

wwwevolbiol.ru/nes06.htm

Отредактировано Lake (2018-11-06 17:51:59)

Не сработает) Уже создан рибозим, который реплицирует молекулу РНК длиной 95 нуклеотидов. Гипотеза рнк-мира практически подтверждена. Посмотрите по ссылке лекцию Маркова.

Отредактировано Lake (2018-11-06 20:06:43)

А вы прочитали лекцию Маркова по ссылке выше? Введение в науки о жизни. Лекция 6. Происхождение жизни. Там есть схемы, формулы и называются имена: Джон Сазерленд, Трейси Линкольн, Джеральд Джойс. Автор ссылается на исследования, опубликованные в журнале Сайнс за 2009 и 2011 годы.

Отредактировано Lake (2018-11-07 17:04:21)

Не, никаких картинок не давала. Дала ссылку, по которой вы можете найти лекцию Маркова о происхождении жизни. После сообщения, после слов "биофака МГУ, латиницей. Скопируйте ее и введите в  адресную строку браузера.  Или поищите в гугле. Марков. Введение в науки о жизни. Лекция 6. Происхождение жизни. Откроется нужная страница. Там все изложено очень детально, очень подробно. Я уже называла катализаторы. Фосфорная кислота, уф-излучение. Если нужны более подробные данные, Марков приводит имена исследователей. См. выше. Публикации были в журнале Сайнс ( здесь почему- то не могу латинкой писать. Но журнал известнейший. Поищите  сайт этого журнала. Эти фамилии. Годы от 2009-2011 и далее. Я с телефона не могу копировать ссылки. Но эти работы  многочисленны. Если там будут полные тексты, очень хорошо. Думаю, пока Вам будет достаточно. Но я еще поищу и постараюсь  здесь описать, где это можно найти.

Отредактировано Lake (2018-11-07 19:59:10)

Еще одна статья: Марков. Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК. Погуглите. В конце статьи даются ссылки на две статьи из журнала Нэйчур. 2009 год.

Отредактировано Lake (2018-11-07 22:24:54)

Не понимаю, как текст может выглядеть картинкой. Я печатаю вручную, даю название лекции, привожу данные, называю катализаторы. В том числе фосфорную кислоту, ультрафиолет.  Попытаюсь пересказать лекции Маркова, они вполне научны.непонятно, почему скринридер не видит названия статей. Что же касается абиогенного синтеза, вы сами писали, что воспроизвести живые молекулы не удалось. Как видите, удалось и удается.